歷史的教訓證明，作業系統以及通訊協定所帶來的額外負擔，往往是網路效能最大的瓶頸，這些都是透過軟體實作。 如果要建立一個高速網路環境，強化處理器的速度絕對是不可或缺的。 對於不少中小企業而言，它們頂多需要低價高效能的L2交換器，不需要L3 IP路由，甚至連VLAN都不見得需要，所以L3/L4交換器對它們是根本不必要的。 另外，往往基於不同的設計需求，L3/L4交換器往往在L2 Forwarding效能上表現較差。 既然沒有這種需求，企業也就沒必要多花更多不必要的錢。 所以，近年來的新型伺服器及網路作業系統均往零複製（Zero-Copy）的方向走，盡量讓封包直接送到主記憶體，例如Sun Solaris 10。
為了允許一些使用以太II版本的資料報和一些使用802.3封裝的最初版本的封包能夠在同一個乙太網路段使用，以太類型值必須大於等於1536（0x0600）。 這個值比802.3封包的最大長度1500byte （0x05DC）要更大。 因此如果這個欄位的值大於等於1536，則這個影格是以太II影格，而那個欄位是類型欄位。
interframegap: 前導碼和影格開始符
值得注意的是，減少封包數目，也可以降低軟體以及作業系統Context Switch所造成的額外負擔，尤其後者造成的效能傷害更為重要。 一般而言，每個封包都會造成數次Context Switch，尤其當執行多種網路應用程式時（例如同時執行網路監控軟體），這意味著更多的中斷以及執行指令數。 根據我們的測試，在相同的平臺下，PCI-X介面的Gigabit網路卡可以跑到960Mbps，而PCI僅有600Mbps。 在未來，頻寬更大的PCI Express將逐漸取代現有的PCI，屆時效能瓶頸自然迎刃而解。 新增好一個封包這邊我們就開始指定兩端的 interframegap2025 IP(以 TCP/IP Layer 3 為測試方式).以前面的範例為設定值,另外一個埠也是以相同的方式做設定. 這些資訊會在OSI第1層被網卡處理掉，而不會傳入嗅探程式採集資料的OSI第2層。
也存在OSI實體層的嗅探工具以顯示這些前導碼和影格開始符，但這些裝置大多昂貴，多用於檢測硬體相關的故障。 矮影格是一個尺寸不及IEEE 802.3定義的最小長度64位元組的乙太網路影格。 可能的原因是乙太網路碰撞，資料不足，網卡錯誤或軟體錯誤。 報頭包含源位址和目標位址的MAC位址，以太類型欄位和可選的用於說明VLAN成員關係和傳輸優先級的IEEE 802.1Q VLAN 標籤。 LLC與MAC LLC邏輯鏈路控制 和 MAC介質訪問控制， LLC是IEEE定義的機制，作用是識別以太網幀攜帶的數據，MAC層定義了用來隨機訪問的以太網系統的協議。 以太網幀 幀開頭是64位的幀頭域，作用爲在實際內容來之前同步數據流，SFD結束表示幀內容到來。
interframegap: CN100544294C – With less interFrameGap (IFS) time transmission Frame
在裝置2的傳送側通過減小IFG(幀間距)來加快其傳送有效資料包的速度,從而使得傳送速度能跟上接收速度。 一些協定，尤其是為OSI模型設計的，會直接在802.2 LLC層上操作。 802.2 LLC層同時提供資料報和麪向連接的網路服務。 從物理線路上看到的影格，除其他資訊外，還可看到前導碼和影格開始符。
- LLC與MAC LLC邏輯鏈路控制 和 MAC介質訪問控制， LLC是IEEE定義的機制，作用是識別以太網幀攜帶的數據，MAC層定義了用來隨機訪問的以太網系統的協議。
- 所以，適當的緩衝空間加上先進的緩衝調度算法是解決緩衝問題的合理方式。
- 一些協定，尤其是為OSI模型設計的，會直接在802.2 LLC層上操作。
- 在一個完全點對點、交換式的全雙工Ethernet中，一般而言，框包都會以最大的長度進行傳輸。
- 否則（小於1500而大於46位元組），他是一個IEEE 802.3影格，而那個欄位是長度欄位。
如果不使用SNAP,IP傳輸無法封裝在IEEE 802.2 LLC影格中。 這是因為LLC協定中雖然有一種IP協定類型，卻沒有ARP。 IPv6同樣可使用LLC/SNAP在IEEE 802.2乙太網路上傳播，但，如同IPv4，它也絕少被這樣使用。
interframegap: 說明
更準確的定義是：執行緒是“一個程序內部的控制序列” 一切程序至少都有一個執行… 在人腦思維過程中，每個人的大腦神經網路連線活動，具有受不同生命基因制約的個性化特徵。 換舉話說，人腦思維過程中的大腦神經網路連線活動具有不可重複性。 一、序言 interframegap2025 三維動畫作為電腦美術的一個分支，是建立在動畫藝術和電腦軟硬體技術發展基礎上而形成的一種相對的獨立新型的藝術形式，其發展起來所依靠的三維製作技術，…
interframegap: One thought on “smartbits – switch 測試”
通過檢查802.2 LLC頭，可以確定他是否後繼一個SNAP頭。 LLC頭包含兩個附加的8位元位址欄位，在OSI模型術語中稱作服務存取點（SAPs）。 當源和目標SAP都設定為0xAA時，就會使用SNAP服務。 SNAP頭允許以太類型值被任何IEEE 802協定使用，即使支援的是私有協定ID空間。 在IEEE 802.3x-1997中，IEEE 以太標準被修改為明確允許緊接著MAC位址的16位元欄位即可用於長度欄位，也可用於類型欄位。
interframegap: smartbits – switch 測試
請勿直接提交機械翻譯，也不要翻譯不可靠、低品質內容。 依版權協議，譯文需在編輯摘要註明來源，或於討論頁頂部標記標籤。 前文講到了CSI技術，這就說明網站靜態化技術的講述已經推進到了瀏覽器端了即真正到了web前端的範疇了，而時下web前端技術的前沿之一就是前後端分離技術了，那… 這是測試 NIC 卡的,如果要測試 Switch 有什麼不同的嗎?? 其實最大的不同是 Switch 不用設定 IP . 執行緒的概念 在一個程式裡的多個執行路線就叫做執行緒（thread）。
interframegap: 乙太網路影格格式
（儘管LLC/SNAP的IPv6封包在IEEE 802網路中被使用）。 以太 II 影格 （也稱作DIX乙太網路，是以這個設計的主要成員，DEC,Intel和Xerox的名字命名的。）,把緊接在目標和源MAC位址後面的這個兩位元組定義為乙太網路影格資料類型欄位。 所有四種以太影格類型都可包含一個IEEE 802.1Q選項來確定它屬於哪個VLAN以及他的IEEE 802.1p優先級（QoS）。
interframegap: 以太影格類型
這個封裝由IEEE 802.3ac定義並將影格大小從64位元組擴充到1522位元組（註：不包含7個前導位元組和1個位元組的影格開始符以及12個影格間距位元組）。 下面的表格顯示了在以1500個八位元組為MTU傳輸（有些十億位元乙太網路甚至更高速乙太網路支援更大的影格，稱作巨型影格）時的完整影格格式。 一個八位元組是八個位組成的資料（也就是現代電腦的一個位元組）。 interframegap2025 有時又叫做包緩衝區大小，是一種隊列結構，被交換機用來協調不同網絡設備之間的速度匹配問題。 突發數據可以存儲在緩衝區內，直到被慢速設備處理爲止。
interframegap: 前導碼和影格開始符
前導碼和影格開始符的位元型樣以位元串的方式給出，最左的位元最先傳輸(而非以位元組為單位，乙太網路傳輸最優先的位)。 只有一些大公司的沒有與IP網路融合的Netware裝置。 以前，很多公司Netware網路支援802.2乙太網路，以便支援從乙太網路到IEEE 802.5權杖環網或FDDI網路的透明橋接。 當今最流行的封包是乙太網路版本二，由基於IP協定的網路使用，將其以太類型設定為0x0800用於封裝IPv4或者0x86DD來支援IPv6。 還有一個網際網路標準來使用LLC/SNAP報頭將IPv4封裝在IEEE 802.2影格中。 （但在FDDI以及權杖環網，IEEE 802.11和其他IEEE 802網路中使用）。
interframegap: 以太影格類型
否則（小於1500而大於46位元組），他是一個IEEE 802.3影格，而那個欄位是長度欄位。 當這個工業界的標準通過正式的IEEE標準化過程後，在802.3標準中以太類型欄位變成了一個（資料）長度欄位。 （最初的以太包通過包括他們的影格來確定它們的長度，而不是以一個明確的數值。）但是包的接收層仍需知道如何解析包，因此標準要求將IEEE802.2頭跟在長度欄位後面，定義包的類型。 多年之後，802.3x-1997標準，一個802.3標準的後繼版本，正式允許兩種類型的封包同時存在。 實際上，兩種封包都被廣泛使用，而最初的以太封包在以太區域網路中被廣泛應用，因為他的簡便和低開銷。
同樣的，一個0x0806的以太類型說明這個影格是一個ARP影格，0x8100說明這是一個IEEE 802.1Q影格，而0x86DD說明這是一個IPv6影格。 乙太網路第二版 或者稱之為Ethernet II 影格，DIX影格，是最常見的影格類型。 雖然帳面上從Fast Ethernet升級至Gigabit Ethernet就可以提升10倍的理論頻寬，但是實際上並非如此。 為了要讓既有的投資發揮到最大的效益，自然也就需要諸多層面的配合，畢竟整個企業網路並不是隻有那些網路設備而已。
interframegap: One thought on “smartbits – switch 測試”
但是高速以太網系統採用更復雜的機制進行信號編碼，以避免信號啓動丟失，不需要幀頭保護，但是爲了兼容低速以太網，仍然保留。 但是，當幀傳遞到以太網接口的時候，該幀頭會自動剝離。 在一開始兩邊的埠都不認識對方所以必須先發出一個 ARP 找出相對應的網路埠.你可以在 Transmit Setup 看出封包內容在傳送出 Layer3 Send ARP Requests 後有明顯的不同. 原本是 FF FF FF FF FF FF 的廣播封包現在變成 unicast 的封包. 直到Netware 4.10，當使用IPX時，Netware才預設使用IEEE 802.2和LLC（Nerware 影格類型Ethernet_802.2）。 例如，一個0x0800的以太類型說明這個影格包含的是IPv4資料報。
interframegap: 乙太網路影格格式
減少框包（Frame）數目，對於提升Ethernet效能有著立竿見影的效果，因為這減少了個別框包所造成的額外負擔，我們可以從各種框包長度下最高的理論傳輸率看出明顯的差距。 在一個完全點對點、交換式的全雙工Ethernet中，一般而言，框包都會以最大的長度進行傳輸。 interframegap 不過，如果是半雙工、共享傳輸通道的CSMA/CD環境，這就需要額外的設定和調整。
TPID後面是兩個位元組的標籤控制資訊（TCI）。 （IEEE 802.1p 優先級（QoS）和VLAN ID）。 作業系統對於網路效能亦有著決定性的影響，尤其盡量減少封包資料複製（Copy）的次數。 往往封包資料從網路介面卡的緩衝區一路送至處理器，需要多次的資料複製工作，這會加長電腦處理封包資料的時間，尤其對於即時性的資料處理相當的不利。 不過，很多比較老舊的伺服器並未支援PCI-X，這時候企業就必須認真評估更換伺服器的可能性。 另外，對於一般的個人電腦，從865之後的英特爾桌上型平臺晶片組均支援CSA（Communication Streaming Architecture），這是PCI Express之前的過度方案。
從CSA是一套專屬匯流排，能連接晶片組上的記憶體控制器hub，讓傳輸作業不需經過I/O控制器hub上的PCI匯流排，將這部分的傳輸頻寬留給其它I/O作業使用，而CSA連線提供2Gbps的雙向理論頻寬。 這對提升Gigabit網路的傳輸效能有著相當的助益。 後面緊跟著一個乙太網路報頭，以MAC位址說明目的位址和源位址。 影格的中部是該影格負載的包含其他協定報頭的封包（例如IP協定）。
interframegap: 以太影格類型
IEEE 802.1Q標籤，如果出現，需要放在源位址欄位和以太類型或長度欄位的中間。 這個標籤的前兩個位元組是標籤協定識別碼（TPID）值0x8100。 這與沒有標籤影格的以太類型/長度欄位的位置相同，所以以太類型0x8100就表示包含標籤的影格，而實際的以太類型/長度欄位則放在Q-標籤的後面。
IFG減小(但必須大於 96 bit time),裝置的有效速度增大,可以解決因速度過慢導致測試超時的問題。 進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。 若您熟悉來源語言和主題，請協助參考外語維基百科擴充條目。
不過，作業系統整體I/O效能也是必須考慮的重點，我們這次測試的過程中，就發現FreeBSD 5.0以後版本I/O效能遠不及之前的4.×版。 就理論上而言，網路晶片應該越靠近處理器越好，而且盡量該讓處理器做更多的工作。 很遺憾的，這在目前幾乎是做不到的，所以也就催生TOE（TCP Off-load Engine），將處理器所執行的部分TCP/IP通訊協定轉交由網路晶片組所處理，降低處理器的壓力。 目前不僅限於高階伺服器網路卡，不少低價網路晶片也都有提供部分TOE功能，例如IP interframegap2025 Checksum等。
緩衝區大小要適度，過大的緩衝空間會影響正常通信狀態下數據包的轉發速度（因爲過大的緩衝空間需要相對多一點的尋址時間），並增加設備的成本。 所以，適當的緩衝空間加上先進的緩衝調度算法是解決緩衝問題的合理方式。 對於Ethernet（10M）幀間隙時間爲9.6us… 也許並非所有的電腦都需要高速網路，不過在過去所遺留下的集線器（Hub）最好通通以交換器取而代之，因為這些集線器往往都不會支援Gigabit Uplink以及全雙工模式。 不過，處理器效能不足可以分為兩個方向：處理器效能真的不足，以及提升處理器效能卻無法得到明顯成長。 畢竟電腦組織架構中存在著不少效能上的瓶頸，例如疊牀架屋的匯流排架構、受到頻寬不足及高延遲所苦的記憶體系統等等，這些都會限制處理器實際上所能發揮的效能。
interframegap: smartbits – switch 測試
從Fast Ethernet提升至Gigabit Ethernet，首當其衝的就是目前以PCI為主的區域匯流排頻寬。 首先，Gigabit Ethernet的理論頻寬相當於125MB/s，幾乎相當於32位元/33MHz PCI的132MB/s理論值。 但是，由於PCI是一個多個裝置共用、位址/資料線共用多工（Address/Data Multiplexing）的匯流排，實際上的有效頻寬絕對沒有這麼高。 據估計，就算僅有一張PCI網路卡、沒有其他PCI周邊的情況，可以跑到80MB/s就該偷笑了，尤其伺服器往往還會安裝SCSI RAID控制卡之類大量消耗頻寬的裝置。 在以太網標準中規定最小幀間隙是12個字節，其數據爲全1。 對於個別的接口，可減少到64 或40比特，其他的接口都不應該小於12字節。