《生化危機3：重製版》可以說是人氣很高的重製作品了，雖然流程有些短，但並不影響其在玩家羣體中的口碑。 這款遊戲畫質可以說是非常細膩，而且Capcom的優化做得也是非常不錯，所以對硬件的要求不像看起來那麼高。 《原神》是近期非常火爆的一款網遊，雖然它的畫面採用了漫畫渲染技術，但其對硬件的要求還是比較高的。
可以流暢運行——目前正在研究顯卡在遊戲中的運行方式。 根據顯示低幀率的類似顯卡的插值，遊戲可能會滯後。? 不確定 – 顯卡測試顯示較慢的顯卡可能會確保高且穩定的幀速率。 《DOTA 2》對硬件要求並不高，不過此前集成顯卡玩起來還是很費勁。 Iris irisplusgraphics效能 Plus整體表現還不錯，4K分辨率最低畫質和1080P最高最低的幀數基本重合，大概在83-116fps左右，從中也可以看出，《DOTA 2》幀率影響的主要因素還是畫質，分辨率影響其次。 另外在1080P最高幀率下，流暢度基本在30fps以上，對專業電競選手來說這個幀數不理想，但是普通玩家的話夠用了，如果再調低一些畫質就會獲得更加流暢的體驗。
irisplusgraphics效能: Intel® Iris® Plus 顯示晶片
真實遊戲測試方面，平常看似雞肋的 GeForce MX250 這個入門獨顯，在真實遊戲裡終究能拉開更多勝差。 但是在不同遊戲、設定條件下，Iris Plus Graphics G7 和 Radeon RX Vega 10 互有輸贏，可以說 Intel 後來居上了 AMD。 如果晶片組的 I/O 沒有全數使用，實際 TDP 可能會比較低。 如今，瞭解桌面顯卡的尺寸（長度、寬度和高度）並瞭解包裝中包含的電源連接器非常重要。 儘管這裏的明顯贏家是英特爾 Iris Xe Graphics，其性能是 UHD Graphics 770 的兩倍多，但這只是故事的一部分。 英特爾10代酷睿前所未有的同時擁有兩種製程工藝處理器，分別爲10nm製程的Ice Lake和14nm製程的Comet Lake。
- 這是開始學習 Intel Iris Plus Graphics 650 的一般信息。
- 從3DMark測試成績我們可以看出，Iris Plus核顯並不適合玩《孤島驚魂》、《刺客信條》、《古墓麗影》等這些高要求遊戲，所以我們也沒有必要來測試這些遊戲。
- 這個頁面的內容綜合了英文原始內容的人工翻譯譯文與機器翻譯譯文。
- 以 Intel 處理器為例，如所內置的顯示卡為 Intel HD Graphics 系列，即代表筆電使用「內顯」晶片。
- 這款遊戲對硬件要求非常高，所以我們在最低畫質下進行了Benchmark的測試，主要是給大家一個參考。
以 10 代的 GeForce GTX 1060 獨顯為例，圖像效能已經比起 9 代流暢平臺中效能排第 2 的 GeForce GTX 980M 略高。 對打機效能較具要求，甚至想玩 4K 畫質遊戲的話，建議選購配備 10 代獨顯顯示卡的筆電。 3DMark 11 基準評估的結果支持曲面細分、計算着色器和顯卡多線程，將顯示哪個顯卡型號在遊戲中更好更快。 顯卡在 3DMark 11 基準測試中的得分越高越好。 3DMark Cloud Gate 基準測試最適合測試現代入門級顯卡和支持 DX10 的舊版顯卡。
irisplusgraphics效能: 英特爾Iris Plus核顯首測:輕薄本爽玩遊戲大作?
將畫質調整到中等水準之後，遊戲整體的流暢度就上到了一個能夠較爲流暢運行的程度。 不過由於《堡壘之夜》地圖光影複雜，從上面曲線可以看到，整個畫面幀數波動還是比較大的，少數時段會下降到30fps以下，所以Iris Plus玩《堡壘之夜》、《絕地求生》這樣的遊戲還是比較費勁一些。 從3DMark測試成績我們可以看出，Iris Plus核顯並不適合玩《孤島驚魂》、《刺客信條》、《古墓麗影》等這些高要求遊戲，所以我們也沒有必要來測試這些遊戲。 如果大家非要想玩的話其實也不是不行，只需要把畫質調低、分辨率調低即可，但這樣會失去很多遊戲樂趣。 不過在與普通版MX 250和MX 150對比中分數相差不大，所以整體對遊戲的支持情況相仿。 另外其與MX 230入門獨顯分數相當，可以取代MX 230、MX 210獨顯的地位。
- 核芯顯卡是Intel新一代圖形處理核心，和以往的顯卡設計不同，Intel憑藉其在處理器製程上的先進工藝以及新的架構設計，將圖形核心與處理核心整合在同一塊基板上，構成一顆完整的處理器。
- 所以考慮到流暢遊玩，我們將畫質設定在了中級別的“高”畫質上（高畫質是其中等級別的畫質選項）。
- 像 HTC VIVE 般支援 SteamVR 技術的 VR 頭盔裝置，勢必成為將來 PC Game 發展的大趨勢。
- 對打機效能較具要求，甚至想玩 4K 畫質遊戲的話，建議選購配備 10 代獨顯顯示卡的筆電。
- UHD 770 最快的最大時鐘頻率爲 1.55GHz，最慢的爲 1.45GHz，仍然領先於前代產品。
像 Intel 正準備推動的 Mini-STX 桌上型平臺，由於無法裝配獨立顯示卡，內顯性能的重要性便相形重要。 如果在消費者預定採購的性能級距處理器裡，能有個規格更高的內顯選擇，相信將能使這些正要推動的新應用，更快速獲得消費者青睞。 英特爾GEN 11 Iris Plus核顯在硬實力的提升上相對GEN 9核顯確實是非常明顯，最典型的就是在4K分辨率下，最高畫質運行《英雄聯盟》能夠達到30fps以上，這在GEN 9核顯時代是不可想象的。 可以看到，在4K分辨率最高畫質下，遊戲流暢度在前期和後期都保持在30fps以上的水準，這一點相對於以往的核顯來說已經相當出色了。 HD 620/HD 630核顯在4K分辨率下是無法達到30fps以上流暢度的；此外如果使用1080P分辨率遊玩的話，最高畫質平均可以保持在60fps以上，由此可見Iris Plus核顯對於輕度遊戲玩家來說還是相當可靠的選擇。 英特爾對EU內的FPU浮點單元進行了重新設計，不過FP16單精度浮點性能沒有變化，同時每個EU繼續支持七個線程，共512個併發流水線，同時重新設計了內存界面，三級緩存增大至3MB，浮點運算能力超過1TFLOPS。
irisplusgraphics效能: Mark Time Spy 顯卡分數
這個頁面的內容綜合了英文原始內容的人工翻譯譯文與機器翻譯譯文。 本內容是基於一般資訊目的，方便您參考而提供，不應視同完整或準確的內容。 如果這個頁面的英文版與譯文之間發生任何牴觸，將受英文版規範及管轄。 站在消費者角度來看，如果 Core i7/i5/i3 系列桌上型產品，至少有 1 款能配備 Iris Graphics irisplusgraphics效能 甚至是 Iris Pro Graphics，並選定中價位產品來配置，將會是再好不過的消息。
irisplusgraphics效能: 更多 Intel 提供的資源
其中高階的 Iris Graphics 系列，不只 EU 圖形處理單元數量最多（Execution Units，執行單元），還能夠內嵌 eDRAM 記憶體。 加上累積多年的架構強化改善，其 3D 性能表現確實不只能夠取代入門等級顯示卡，甚至可以直逼進階價位產品。 處理器所內建整合繪圖顯示單元，性能行不行大家心裡都有個底，沒玩遊戲確實已經足以取代獨立顯示卡，影音娛樂效果並不會令人失望。 即便有玩遊戲，一些硬體資源要求不高的遊戲軟體，內顯湊合著用也不至於讓人太失望。 這或許是 Intel 能夠信心滿滿，指出 Iris Graphics 等級內顯，可以取代不少獨立顯示卡的依據吧。
irisplusgraphics效能: 提供意見回饋
全新的 Intel® Iris® Xe顯示晶片提供了顛覆性的 GPU 和整合式顯示晶片，能夠為設計者和創作者提供更豐富的遊戲體驗與更快速度。 英特爾宣佈Skylake架構的微處理器上會內建「第九代」整合式顯示核心，其顯示核心名稱也從四位數改為三位數並新增GT4等級核心。 而Kaby Lake架構的微處理器則原生支援HDCP 2.2、具有全功能的HEVC Main10/10-bit和VP9 10-bit硬體影片解碼能力。
irisplusgraphics效能: 英特爾ARC銳炫獨立顯卡測試～
輕薄本在過去的很長一段時間裏都不太受待見，因爲它們的性能比遊戲本差太多，這導致其泛用性不夠強、使用場景單一。 尤其是“花了錢卻沒有得到全面的功能”，對於很多用戶來說是無法接受的。 相對於前面幾款遊戲來說，《守望先鋒》對硬件的要求就高了不止一個檔次。 所以考慮到流暢遊玩，我們將畫質設定在了中級別的“高”畫質上（高畫質是其中等級別的畫質選項）。 在強勁的圖形性能加持之下，Intel Iris Xe核顯賦予了筆記本更強的遊戲娛樂功能，那麼其在實際遊戲體驗中的表現如何呢？ 下面我們來看看Intel Iris Xe核顯的遊戲實測情況。
irisplusgraphics效能: UL 基準測試
不過從實際測試來看，Iris Plus核顯還是難以完全取代MX 250這樣的入門級獨顯，但是能夠替代MX 230、MX 210這些入門獨顯中的基礎款型號，算是一個不小的進步吧。 Iris Plus核顯基於10nm製程打造，測試型號爲64EU頂配，128bit顯存位寬，頻率範圍爲300MHz~1100MHz，顯存類型爲DDR4，相較上一代GEN 9核顯提升明顯。 接下來我們通過系統性的測試來看看Iris Plus核顯的性能表現。 電腦遊戲 全新的 Intel® Iris® Xe 顯示晶片速度高達 1080p 60FPS，能讓玩家高速暢玩遊戲，並獲得更細膩的沉浸式遊戲體驗。
irisplusgraphics效能: 集成顯卡也能玩遊戲大作？Intel Iris Xe核顯讓輕薄本更具泛用性
所以，如果經常出差的朋友突然想要玩玩遊戲放鬆的話，基於Iris Xe核顯打造的輕薄本可以說是不錯的選擇，既兼顧了便攜性又兼顧了性能體驗。 irisplusgraphics效能 Intel Iris Xe核顯目前最高規格爲96EU版本，相對於Iris Plus核顯最高64EU而言，基本規格提升明顯。 而其核心頻率提升到1.35GHz，FP16、FP32浮點性能提升幅度高達84％，另外它還引入了INT8整數計算能力。 可以說，Iris Xe核顯雖然是集成顯卡，但其性能已經不可簡單的以“集顯視之”。 Passmark 是一種有效的基準測試，可顯示 GPU 核心數據處理速度的真實結果。 我們在現代 irisplusgraphics效能2025 Passmark 基準測試中展示了對顯卡性能的評估結果，該基準使用自己的渲染算法評估顯卡的性能。
顯卡內存是計算和數據存儲中的關鍵元素——類型、大小、時鐘頻率和帶寬——直接影響遊戲和工作應用程序的工作速度，目前這些對顯卡資源要求很高。 讓我們詳細瞭解 Intel Iris Plus irisplusgraphics效能2025 irisplusgraphics效能2025 Graphics 650 視頻內存規格。 讓我們詳細瞭解 Intel Iris Plus Graphics 655 視頻內存規格。
irisplusgraphics效能: 發佈於2020年第四季度的Intel Iris Xe MAX獨立顯卡，代號DG-1.
而該代顯示核心的架構仍然是基於Intel GMA系列。 獨顯普遍設有獨立的圖像記憶體，而內顯則會取用筆電的記憶體，作為圖像記憶體般使用。 即使兩款筆電內置一樣的獨立顯示卡，所內置的圖像記憶體數量亦有機會存在差別。 對於像《GTA V》般，需要運算大量 3D 模型的遊戲而言，愈高圖像記憶體的顯示卡，對打機效能愈有幫助。 10 代獨顯使用跟桌面顯示卡相近的硬件架構，效能比起 9 代獨顯出色得多。
說起核心處理器（CPU），就不得不提Intel和AMD，兩強爭霸的格局持續了很多年，不過，一直以來，AMD都處於弱勢狀態，不論從知名度還是風評上，Intel都要超出一籌。 與15瓦型號的Iris Plus 640相比，Iris irisplusgraphics效能2025 655僅具有略高的最大頻率以及幾乎兩倍的TDP，從而可以更好地利用Turbo Boost電位。 您的姓名和電子郵件地址將不會加入任何郵寄清單，且除非您主動要求，否則不會收到來自 Intel 公司的電子郵件。 按一下「送出」即表示確認您接受 Intel 使用條款並瞭解 Intel 隱私權政策。
MOBA類遊戲對於畫面流暢度的要求是比較高的，理想狀態超過60fps是基本需求。 Intel Iris Xe核顯在最高畫質下基本能夠提供40-60fps的流暢度，如果稍微降低一些畫質，穩定60fps沒有太大問題。 整體來說，遊戲畫面流暢度穩定在50fps以上沒有任何問題，在高流暢度加持之下，玩家的技術可以被充分發揮出來，從而輕鬆完成擊殺。 另外想要更高流暢度的話，只需要稍微調低陰影質量，即可穩定在60fps以上。
irisplusgraphics效能: 支援繪圖Intel® Iris® Plus 655
因此，英特爾的集成圖形處理器的能力最終無關緊要。 本頁上顯示的組件的基準測試分數是由使用相同硬件的用戶提交的所有結果的中位數。 對於受歡迎的型號，中位數分數是從數以萬計的基準測試結果中計算出來的。 畢竟處理器整併內顯，當性能表現稱得上理想時，是能帶來相當多應用彈性。
相對來說，廠商必然會選擇高單價產品，才給予高規格內顯配置。 畢竟高單價產品的利潤比較高，即便免費送高規格內顯，少賺一些還是能有不錯的獲利。 反觀如果全面性下放，這樣原本利潤就不是那麼豐厚的產品線，必然對整體獲利造成相當程度影響。 以當前銷售主力，代號 Skylake 的第六代 Core 處理器為例，桌上型產品線即便是最高階的 Core i7，也只有配備 HD Graphics 530，行動版產品線同樣不見 Iris 系列內顯蹤影。 想要一親芳澤，就只能找已經被取代的第五代產品（代號 Broadwell），桌上型全產品線皆配置 Iris Pro Graphics 6200 內顯，只不過 Intel 並未引進臺灣零售。
irisplusgraphics效能: Intel Iris Plus Graphics 655 – RAM 頻率和速度
3效能結果係依組態中所示日期的測試為準，可能無法反映所有公開提供的更新。 整合後的矽晶和軟體能提供更高階效能 在我們的矽晶和軟體的協同增效作用之下，消費者能體驗到更佳遊戲 CPU 效能、滿足內容創作的 AI 效能，以及串流和分享的編碼效能。 在Intel推出HD Graphics以前，Intel的整合顯示核心是整合於北橋晶片中，包括Intel Extreme Graphics和Intel GMA在內均採用這種設計。 後來Intel在推出Nehalem微架構以後逐步推行單晶片組設計——北橋大部分整合於處理器上，小部分北橋的功能另外整合於剩下的南橋晶片內，即是Intel官方的「PCH單晶片」（Platform Controller Hub）設計。 這種設計是為了回應AMD當時計劃中的AMD Fusion。 Iris Plus Graphics 655的確切性能取決於CPU型號，因爲最大頻率以及L3緩存的大小可能略有不同。